农业是我国的立国之(zhī)本(běn),在国民经济(jì)和社会发(fā)展的历史长河中占据着举(jǔ)足轻重的地位。放眼当今社会,全球化演进、技术革(gé)新(xīn)、产业(yè)转(zhuǎn)型……无(wú)一不作用(yòng)于农业,带来全新的机遇与挑战。如何理解(jiě)当前的中国(guó)新农业?新农业中(zhōng)蕴藏着哪些机会?农业发展未(wèi)来有哪些新趋(qū)势、新突破?在12月17日举办的第十一届长江青投论坛上(shàng),长江商学院刘劲教授首次对外发布《农业发展前景(jǐng)研究》报告,分享(xiǎng)了他多年来(lái)对农业的研究结(jié)果,希望能帮助你更加全面(miàn)、客观地了解新农业,萌生(shēng)新的认知(zhī)与思考。
01
万米高空俯瞰农业:
重要,但不是致富之路
首先,中(zhōng)国是全球(qiú)农业大国,另一个大国可能就是美国。下面是一些主要农产品的相关数据,可以看到,在大部分农(nóng)产(chǎn)品里,中国和美国均(jun1)在全球数一数(shù)二(èr)。
具体(tǐ)来讲,中国人(rén)口在世界占比约为1/5,玉(yù)米、小麦(mài)、稻米等最重要的农作物在世界占比与人口占比类似,将(jiāng)近(jìn)20%。
中国是养猪大国(guó)。中国的(de)猪肉产量占全球的44%,意味着中国(guó)人吃猪肉(ròu)是世(shì)界平均水平的两倍以(yǐ)上。但在其他产(chǎn)品的(de)产量上,例如(rú)牛肉、鸡肉、牛奶、油籽作物,中国远远(yuǎn)落后于(yú)世界平(píng)均水平。
农业(yè)在整个经济(jì)中当然非常重(chóng)要——在人类所(suǒ)有的需求中(zhōng),吃饭是最重要的需(xū)求。
但是(shì)我想告诉大(dà)家,从经济发展角度(dù)而言,农业虽然很重要,但并不是一条(tiáo)富(fù)裕之路。
也就是说,任何国家从(cóng)相对贫穷发展成为发达国家(jiā)之后(hòu),其农业在整(zhěng)个GDP的占比都会越来(lái)越少。
下图是世界(jiè)主(zhǔ)要国家的农(nóng)业(yè)占比,美国和(hé)日本(běn)的农业增加(jiā)值占GDP比重都在2%以下。
美国(guó)1930年的农业(yè)占比(bǐ)是22%,1830年的(de)农(nóng)业占比高达70%。
中(zhōng)国(guó)目前的农业占(zhàn)比约8%,印度的农业占比要比中国(guó)高很多,这可(kě)以(yǐ)用经济发展的速度来解释——中国的发展比印度快。1990年,中(zhōng)国的农业占比与印度还比较接(jiē)近,经过(guò)几十年的发展,农(nóng)业占比越来越(yuè)低。
下(xià)图是(shì)中国三大产业在GDP中占比的变化。
我们可以看到非(fēi)常明显的趋(qū)势:
当(dāng)经济高速增长时,服务业的占比(上图绿线)越来越高(gāo),在过去几年间(jiān)中(zhōng)国(guó)的服务业占(zhàn)比已经(jīng)超过了(le)50%;
工业的占比基本上没有变;
农业的占比一(yī)直在下降,从改革开放初的30%降(jiàng)到了现在的8%左右。
02
先(xiān)天不足:
在中国(guó)做农(nóng)业,不(bú)容易
中国是全球的(de)农业大国(guó),但在中国农业(yè)到底好不(bú)好做?我们的结论是:中(zhōng)国非常不容易做农(nóng)业,更不适合做大农业(yè)。
原因很简(jiǎn)单,其实中国的自然资源禀赋(fù)不适合大农业:
第(dì)一,土地资源
农业需(xū)要土(tǔ)地,但中国尽(jìn)管耕地总量大(dà)但人均耕地少:中国有(yǒu)一个“18亿亩耕地红(hóng)线(xiàn)”,算下来中国人均(jun1)耕地(dì)面积仅0.08公顷,系世界平(píng)均水平的1/3、美国(0.49公顷)的1/6,就(jiù)土地资源而言中国的(de)自然禀赋实(shí)际上非常不充足。
第二(èr),水资源(yuán)
先看淡水资(zī)源(yuán):中(zhōng)国(guó)占全球20%的人口,但只拥有世界6%的淡水(shuǐ)资源,因而水资源也不充足。
再看用水情(qíng)况:2019年中国使用水(shuǐ)6021亿立方米,其中农(nóng)业使用3682亿立(lì)方米,大概60%的淡水(shuǐ)都被用于农(nóng)业。所以(yǐ),中国发(fā)展(zhǎn)农业(yè)的一(yī)个刚性限制条件就是水资源的缺乏。
第三,气候资源
中国的气(qì)候资源(yuán)也存(cún)在很大问(wèn)题,比如西(xī)部、北部(bù)、西(xī)南部等(děng)等,很(hěn)多地方并不适合发展农业(yè)。
纵观农(nóng)业(yè)发展,一方面是农业(yè)在GDP的占比越来(lái)越低,另一方(fāng)面(miàn)是(shì)中(zhōng)国人(rén)吃得越来越好、越来越饱(bǎo)。
我们看下(xià)面(miàn)一组数(shù)据(jù),从1949年解放到现(xiàn)在,中国各种主(zhǔ)要农作物每(měi)亩(mǔ)单(dān)产都有(yǒu)大幅提高,大概翻了4倍(bèi)。
如(rú)果没有亩产量的提高,中(zhōng)国的粮食可(kě)能面临短缺。那么,这么高的产量、产值是从哪里来的?
根据我(wǒ)们(men)的研(yán)究(jiū),有两个重(chóng)要原因:一个(gè)是良种(zhǒng)贡献率,也就(jiù)是通(tōng)过生(shēng)物技术获得良种,约40%;另一个是化肥贡献率,约50%,我们使用的化肥越来越多。
进(jìn)一(yī)步研究(jiū)发现,中国每亩地的化肥(féi)使用量(liàng)在全球(qiú)已经很(hěn)高了(le),所以未来化肥(féi)的发展空间可能就很小。将来农(nóng)业的(de)生产率(lǜ)增长还是(shì)要来自于技术的提(tí)高,也(yě)就(jiù)是良种的改(gǎi)良。
03
越吃越饱(bǎo):
未来,中(zhōng)国人将(jiāng)爱上吃什么?
如果周(zhōu)游全球,可(kě)能会发现不(bú)同地方的人高(gāo)矮胖瘦都不一样。为什么会(huì)出现身材差别?其(qí)实与各个国家的饮食结构有巨大关系。
下(xià)图是1961年(nián)到2017年全世界5个(gè)国(guó)家(jiā)的人均热量摄入量的变化。
首先,美国身材肥胖的人数众多(duō),最重要的原(yuán)因就是吃得多(duō)——美国人均热量(liàng)摄入量约每天3700大卡;与之(zhī)形成对比的是日本,日(rì)本人身材普(pǔ)遍偏(piān)瘦(shòu),原因也在于热量摄入(rù),日本人均热量摄入约每天2700大(dà)卡。美国的人均热(rè)量摄(shè)入相当于(yú)比日本高出50%,那么体重高出(chū)50%也不足为奇。
再看(kàn)中国,解放初期,1961年中国人均热量(liàng)摄入量(liàng)只有1500大卡,我们小时候甚(shèn)至(zhì)是我们父辈年轻时都很(hěn)瘦,因为当时(shí)吃不饱。随着中国经济的腾飞,目前人均热量(liàng)摄(shè)入已经(jīng)达到了全球(qiú)发达国家(jiā)的(de)水平,跟韩(hán)国、英国差别不大。
这其实是中国农业(yè)整体发(fā)展的结果(guǒ),农业的发展(zhǎn)从根本上改(gǎi)变(biàn)了(le)中国人的(de)饮食(shí)结构。
下面的(de)数(shù)据(jù)展示了中国(guó)在过去50多年里饮食结构发生了(le)巨大(dà)变化(huà),其中人均(jun1)消费量变化最大的三类(lèi)食物:
第一,水果,相较于(yú)1965年(nián),目前中国人的水果消费量增长(zhǎng)了20倍;
第二,水产,当前消费量较1965年增长了16倍(bèi);
第三,牛奶,消费(fèi)量增长了12倍;除此之(zhī)外,肉类、鱼类的消费量较1965年大概增长6-8倍。
随(suí)着改革开放后经(jīng)济发展,中国人的饮食结构越(yuè)来(lái)越趋近于(yú)西方发(fā)达国家。
全球市场对于中国的饮(yǐn)食(shí)非常重要。往前(qián)看,当经济继续(xù)往上(shàng)走、人民生活越来越好(hǎo)时,中国人(rén)的(de)饮(yǐn)食结(jié)构还可能有哪些改变?
我们可(kě)以(yǐ)跟发达国家稍(shāo)作对比,相较于美国,尽管我们目前(qián)的生活已经改善良多(duō),但如(rú)果继续向前走,还有两个方面相对欠缺(quē):一(yī)个是中国人喝奶相对(duì)较少(shǎo),另一个是鸡肉消费较少(shǎo)。
或许(xǔ)我(wǒ)们与美(měi)国人的饮食习惯差异较大,但即便将(jiāng)中国与(yǔ)日本、韩国比较,也会得出(chū)类似(sì)的结论。亚洲人与欧洲(zhōu)人(rén)、美国人的主要差异在(zài)于对鱼肉的消费。
是什么原因(yīn)造成了这种结果?
首先要理解养殖业是怎么回事。为什么(me)牛肉那(nà)么(me)贵,而一般(bān)来说鸡肉、鸡(jī)蛋相对便宜?
因为在养殖(zhí)过(guò)程(chéng)中(zhōng)粮食转化为(wéi)肉食是一个昂贵的过程,而且(qiě)转化效(xiào)率(lǜ)参差不齐。
牛肉之(zhī)所(suǒ)以最贵,是(shì)因(yīn)为粮食(shí)转化的(de)效(xiào)率最低(dī),只有3%的能量可以转(zhuǎn)化为肉食;猪肉(ròu)次之(zhī),转化效率(lǜ)约9%;而鸡肉的转化效率为13%,鸡蛋、牛奶则可以达到17%。
因此,就能量(liàng)转化(huà)的效率而言,未来鸡(jī)肉在(zài)中国(guó)的前(qián)途广阔。
每个国家的饮食(shí)习惯并非一成不变。例如下(xià)图(tú)反映出(chū)的美国肉类消费的变化,1960年美国人最爱吃(chī)的是(shì)牛肉,此后将近60年牛肉的占(zhàn)比越来越低,而替(tì)代牛(niú)肉的就是(shì)鸡肉。
目前,美国(guó)鸡(jī)肉的人均消费量比牛肉高出(chū)50%左右,而反观1960年,牛肉的人均消费量是鸡肉的两(liǎng)倍。导致这种变化,我认为有两个原因:
第一,健康指数。鸡肉的健(jiàn)康指数相当高,蛋白质(zhì)含量高、脂肪含量(liàng)低;
第(dì)二,转化效率。前面(miàn)讲(jiǎng)到鸡(jī)肉的转化效率是牛肉的4倍,也就是(shì)说,鸡肉的生(shēng)产成本可以达(dá)到牛肉的1/4。
04
农(nóng)业(yè)补贴(tiē):
所有国家都在“下狠手”
需(xū)要强调一点,农(nóng)业并不是完全的市场经济(jì)。因为农业属于支柱性产业,在国家安(ān)全(quán)层面发挥巨(jù)大作用。在任何国家,粮食短缺都是一个重(chóng)大问(wèn)题,所以几乎全世界所有国家和地区都会(huì)对农业(yè)进(jìn)行(háng)大(dà)量补贴。
补贴可以有很(hěn)多种方式:
一种是直接补(bǔ)贴农民
例如美国,农民获得补贴自然(rán)而然(rán)就会产生大量(liàng)供给,导(dǎo)致农产品(pǐn)价格下(xià)降,所以美(měi)国的粮食、肉类价格较(jiào)低。这并非单纯由于美国的科技发(fā)达或自然禀(bǐng)赋,其实很重要的一个原(yuán)因是(shì)美(měi)国对农业的补贴。
另(lìng)一种方式(shì)是关税补贴
由于农(nóng)产品是(shì)一个(gè)全(quán)球性市(shì)场,不补(bǔ)贴生产也可以保护(hù)市(shì)场。比如(rú)日本(běn)大部分农产品都比中国要贵出很多,就是(shì)通过关税(shuì)来补贴。
简(jiǎn)单(dān)通过几个例(lì)子证(zhèng)明对农业补(bǔ)贴的力度有多大:在很多(duō)国家,农业补贴支出(chū)(TSE)的(de)力度居然(rán)与军事(shì)支出(chū)是旗鼓相(xiàng)当的。
例如日本的军事开支占GDP比(bǐ)重约1%,农业补贴支出(chū)几乎也是1%;中(zhōng)国的军事开支(zhī)占比是1.9%,农业补贴支出(chū)占(zhàn)比是1.5%;即便是军事开(kāi)支(zhī)格外之重的(de)美国,农业补贴支(zhī)出(chū)也达(dá)到了(le)GDP的0.5%。
所(suǒ)以,农业补贴对全(quán)球农产品的价格以及农产品的生产(chǎn),都发挥了巨大作(zuò)用。试想,如果所有国家都不对农民进行补贴,非洲、南美的很多发展中国(guó)家(jiā)在农业方面其(qí)实(shí)有更大的比较优势,但有了补(bǔ)贴(tiē),全球的市场(chǎng)架(jià)构也(yě)发生了(le)改变。
农产品是个(gè)国际市(shì)场,加之中国人口众多、需求量大,其实中国(guó)对国际(jì)市场进口的(de)依赖度是相当高的。
比如稻米、谷物(wù)、油料作物等,中国都需要在国际(jì)上大量进口;
另外肉类,尽管中国(guó)是世界上最大的(de)猪肉生(shēng)产国,但是(shì)我们仍然需要进口(kǒu)猪肉(ròu)、牛肉、鸡肉、奶制品等,国内产量是不够的。
在(zài)农产品(pǐn)出口方面,中(zhōng)国的鱼类(尤其是(shì)人工(gōng)养殖的鱼类)出口在全球(qiú)范围内所占的比(bǐ)重较大。
05
眺望未来:
中国农业发展的四大趋势
农业里面到底还有哪些机会(huì)?这是一个比(bǐ)较复杂的(de)问(wèn)题,但任何(hé)一个产(chǎn)业都有一些至关重要的决定(dìng)因素。
从长期来看,几乎所有产(chǎn)业都有(yǒu)三(sān)个核心的决(jué)定(dìng)因素:第一,技(jì)术;第(dì)二,渠道;第三,品牌。
如何(hé)在(zài)农业产业链上(shàng)寻找机会(huì)?如果能找到产业链(liàn)上的一个(gè)或(huò)者(zhě)多个节点,动(dòng)用资本产生快速的规模(mó)扩(kuò)张,那么这些节点上的机会是最大的。
中国的农业与西(xī)方的农业不同。在中国的概念中,农民是“小农”,西方的农民(mín)并非“小(xiǎo)农”,而是(shì)农场(chǎng)主在运(yùn)营一(yī)个企业(yè)。
其(qí)实(shí),中国的农业发展(zhǎn)目前(qián)有很多机(jī)会,其中(zhōng)之一(yī)就是将“小农”状态变成一个(gè)工(gōng)业化、可复制、可规模化的生产的模式,可作(zuò)为(wéi)的空间很大。
中国农(nóng)业的发展有四(sì)个趋势:
第一(yī),随着中国(guó)经济向前发展,农(nóng)业的占(zhàn)比会继续下降。
目(mù)前农业的GDP占比约(yuē)8%,未来还要再降80%左(zuǒ)右,这是一个大趋势。
第二,中国农业正在经历工业化取(qǔ)代小农经济的过(guò)程(chéng)。
在这(zhè)个过程中,会诞生很多可规(guī)模(mó)化(huà)、可动用资本的企业,例如以下两个方(fāng)向:
1、养(yǎng)殖业。科技将催(cuī)生出许多(duō)体量庞大的优秀企业,这个态(tài)势已经越来(lái)越(yuè)明显;
2、农业(yè)物流。过去除(chú)了农业(yè)生产,农业物流也是(shì)小农经(jīng)济,未(wèi)来农业(yè)领域会诞生一批工业(yè)化的大(dà)物流企业。
第三,消费(fèi)升级。
我认(rèn)为最(zuì)有增长潜力的(de)可(kě)能是禽(qín)类和奶制品,中国这(zhè)两(liǎng)个种类的消费占比(bǐ)目前仍比较低。
第四,从(cóng)长期来看,农业一旦(dàn)规模(mó)化以后,整(zhěng)个产业都会跟发(fā)达国家(jiā)趋近(jìn)相似,即科技(jì)、品牌、渠道将成为(wéi)最重(chóng)要的驱动因(yīn)素。
尤其(qí)是科技,农业的(de)第一生产力仍然是科技,其中蕴藏着巨大价值。
中国农(nóng)业正在经(jīng)历一场巨大(dà)的变化与升(shēng)级(jí),里(lǐ)面存(cún)在非常多的机会(huì)。技术、信息(xī)、数(shù)据,是新农业尤其(qí)重要的一个特(tè)点。
为什么说农(nóng)业在“巨变”?因为中国(guó)的农业实际上正在同时进行工业化、规模化和信息化,这种局面从未(wèi)发生在其他国家,他们的规(guī)模化(huà)、工(gōng)业化可(kě)能早已完成,现在只(zhī)是需(xū)要进一步的信息化,而中国农业面(miàn)临的是(shì)三项(xiàng)变革(gé)同时在发生。