无人驾驶（shǐ）、刷脸付费、依靠可穿戴设备监测生命体征……许（xǔ）多以往只能在科（kē）幻电影里见到的场景（jǐng），现在已成为人们日常生（shēng）活中不（bú）可或缺的基本操作。随着社会迎来愈发前沿的科技（jì）变革，人们在享受（shòu）技术红（hóng）利的同时，或也感到（dào）由技（jì）术带来的（de）改变会（huì）令人感（gǎn）到一丝不适。

中央广播（bō）电视总台中国国际电视（shì）台（CGTN）的“全球（qiú）会客厅”网络直播节目中，以辩论的（de）形式围绕人工智能（AI）的（de）利弊进行探讨，并邀（yāo）请到来自中（zhōng）国（guó）、美国、俄罗斯等地的（de）年轻人与全球网友分享他们对这个热点话题（tí）的理解。

驯化人工智能，还是（shì）反被（bèi）控制？

北京大学本科生王雲霖认为，既然人工智能已（yǐ）成为生活中（zhōng）不可分割（gē）的一（yī）项，那（nà）就不必非要让时间倒流，硬让人（rén）们再重温此前不便捷的生活方式。在她看来（lái），与人工智能一（yī）起生活是人类（lèi）文明发展的必然（rán）结果（guǒ），所（suǒ）以人们应当学会利用人工智能、找（zhǎo）到与这类（lèi）技术的相（xiàng）处之道，从而提高现有的工作效率和准确度。

与（yǔ）这位中（zhōng）国（guó）学生的想法不同，来自美国的小（xiǎo）型企业咨询顾问（wèn）尼科（Nicholas C. Bonvini）认为，人工智能给（gěi）社会带来了人员失业、隐私被侵（qīn）犯等多种问题（tí）。此外，尼科提到，人工智能只向人们展示（shì）各自想看到的内容（róng），这导致人们只能看到与自己认知相同的观点，仿佛自己被技术控制（zhì）了一般，所见所闻（wén）、所思所想都受到了禁锢。

开（kāi）发人工智能，还是反被替代？

王雲霖举例（lì）称（chēng），机器人（rén）可以做很（hěn）多（duō）人类不愿（yuàn）做的事情，但这并（bìng）不影（yǐng）响（xiǎng）人（rén）们的创造力。她说（shuō），机（jī）器可以（yǐ）来完成程序性或枯（kū）燥的日常工作，如此（cǐ）一来，人类就（jiù）可以利用有限的时间、精力来处理更复杂、更有（yǒu）意义的工作。

“人工智（zhì）能（néng）有时比我们更加了解自己。”尼科在反驳的同（tóng）时还表示（shì），那些所谓具有创造性、更有（yǒu）意义的工作岗（gǎng）位，在未来很可能（néng）会被人工（gōng）智能所取代。他解释道，原（yuán）本是（shì）为（wéi）替代人力而设（shè）计开发出（chū）来的一些机器或技术，随着（zhe）不（bú）断训练而变得越来越智能，到头来，当时被认为（wéi）无法（fǎ）被机（jī）器取代的岗位，也只能面临被取（qǔ）代的（de）结（jié）果。

在“被取代（dài）”一（yī）事上，就读于北京大学的俄罗斯籍研究生（shēng）卡（kǎ）佳（Ekaterina Kologrivaya）直（zhí）接抛出“灵魂（hún）拷问”——你的人生目（mù）标是什么（me）？卡佳认为，人们根本就不应（yīng）该让人工智能取代那些看似小而简（jiǎn）单的工（gōng）作（zuò），因为哪（nǎ）怕是日常的（de）简单任务，也都是生活中必不可少的一部分，这是任何技术或机器都无（wú）法取代的。卡佳说：“过（guò）程有时（shí）比结果更有意义。”

人工智能是（shì）时代终（zhōng）结者，还是奔向自由的奠（diàn）基石？

来自（zì）美国的电影制片（piàn）人吉（jí）姆（Jim Fields）表示：“当新技（jì）术出现时，人（rén）们往往会感到害怕（pà）。但人们可以与（yǔ）人（rén）工智能一起展开（kāi）工作，来创造出更（gèng）高质量的生活，就（jiù）像（xiàng）开发（fā）这门技术时（shí）的初心那（nà）样。”他说（shuō），人工智能就像以往的发（fā）明一样，可以赋予人们更多（duō）的自由和创造（zào）空间。

在现今社会，人工智能已被广（guǎng）泛应用于诸多领（lǐng）域。节（jiē）目（mù）嘉宾们提到，新技术引发的每一次激（jī）辩（biàn），也恰恰代（dài）表着社会在一点点（diǎn）进步，人工智能（néng）不应在追求技（jì）术革新的过程（chéng）中被带偏方向。