北京时（shí）间3月18日，学术期刊（kān）《自然》发表（biǎo）的一项研究描述了一种能（néng）与人类进行（háng）竞技辩论的自主智（zhì）能体。虽然人类辩手被判定（dìng）最终（zhōng）获（huò）胜，但作者认为，人工智能（néng）或具备（bèi）参与复杂人类活动的能力（lì）。

该论文题为“An autonomous debating system”，作者来自IBM AI研究院（yuàn）。

人工智能（AI）让开发（fā）执行人类任务的（de）机（jī）器成为了可能。利用AI模仿语言相关任务的（de）结（jié）果有好有（yǒu）坏。AI预（yù）测一句话情感的能力已经（jīng）得到了成功演示，但类似总结或参与对话的（de）复杂任务被证明很难成功。

在这项研（yán）究中，IBM工程师（shī）Noam Slonim和同事描述了一个名为Project Debater（意为（wéi）“辩手项目”）的自主系统，这个系统可以与人类进（jìn）行有意义的（de）辩（biàn）论。该（gāi）系（xì）统（tǒng）能通过扫描储（chǔ）存了4亿篇新闻报道和维基百科页面的档案（àn）库，自行组（zǔ）织（zhī）开场白和反驳论点。

辩论流程研究人员向人类组成的虚拟观众提供了辩论的文字稿，让（ràng）他们（men）在（zài）一系（xì）列话题（如资助学前教育）上对（duì）该系统（tǒng）与人类（lèi）（包（bāo）括专业（yè）辩手）和（hé）现有（yǒu）AI技术（shù）的辩论表现进行（háng）盲打（dǎ）分。Project Debater在组（zǔ）织开场白方（fāng）面（miàn）的得分很高，仅落后于专业辩（biàn）手，但最（zuì）后没能赢得辩论。《自然》新闻与观点文（wén）章评价（jià）称，这（zhè）项研究开（kāi）发（fā）了一个完全自主的计算机系统，能够与人类现（xiàn）场辩论。这（zhè）一发现暗示（shì），未来人工智能可以（yǐ）帮助人类制定并（bìng）理解复杂的论（lùn）点（diǎn）。

Project Debater系统架构IBM的Project Debater项（xiàng）目由来已久。2018年，IBM研究院（yuàn）在美国旧金（jīn）山首次展示了（le）人（rén）类与（yǔ）智能机器之间（jiān）的公（gōng）开现场辩论赛。双方辩手分别是（shì）IBM耗时逾六年研发的（de），首个能与人类进行（háng）复杂辩（biàn）论的AI系统Project Debater，以及曾在2016年获（huò）得以（yǐ）色（sè）列国家辩论冠军以色列大四女生Noa Ovadia和以色列（liè）国际辩论协会（huì）主席 Dan Zafrir。2019年（nián），在美国旧金山，AI"辩（biàn）手"Project Debater再次亮（liàng）相，与欧洲（zhōu）辩论冠军哈瑞在美国旧金山展开"人机（jī）辩论赛"。Noam Slonim和（hé）同（tóng）事认为，历史上，那些被人工智能战胜（shèng）的棋（qí）类游戏（xì）都在AI的“舒适区（qū）”之内，而许多现（xiàn）实世界的问题本质上更加模棱两可（kě）。例如，在竞技辩（biàn）论（lùn）中，语言有（yǒu）很强的（de）主体性（xìng）和解释空间，且往往没有（yǒu）明确的（de）赢家。作者总结称，就目前而言（yán），与人类（lèi）辩论（lùn）超出了AI的舒适（shì）区。

赢（yíng）得辩论比赛（sài）并非IBM Project Debater项（xiàng）目（mù）的重点。IBM认为，人（rén）工智能（néng）辩（biàn）手能（néng）够（gòu）帮助人们（men）推理，建立充分的论据（jù），做（zuò）出更好（hǎo）的决定。Project Debater的（de）潜（qián）在应用包括金融顾问、律师、公共事务决策、学生（shēng）助手和（hé）企业决策者。