疫情之后,未(wèi)来发展(zhǎn)的机遇和(hé)挑战
我们正(zhèng)在经历的第三代智慧城市浪潮,一(yī)方(fāng)面它(tā)确实正在改(gǎi)变着城(chéng)市生活。但是(shì)在很多情况下,至少在(zài)最初,它根本没有涉(shè)及(jí)政府。这一代智慧城市浪潮的推动者来自私(sī)营部(bù)门行为者(zhě),直接与作为其(qí)客(kè)户(hù)的公民交往,其中最知名的是Uber、Lyft和Airbnb。
多年来,我们一(yī)直被(bèi)承诺,技(jì)术与城市的结合(hé),即“智慧城市”将彻底(dǐ)改变城市生活。但是长期(qī)以来(lái),这个词基(jī)本上是一个流行(háng)词,在三(sān)个不同的(de)世代中都被赋予了不(bú)同(tóng)的概(gài)念,并伴随着大量的(de)炒作,最近还出现了一些关于“谁坐在驾驶(shǐ)座上”的(de)严重问题。
希望出(chū)售(shòu)企业级解决方案来管理水和污水(shuǐ)处理系统或使公交运(yùn)营(yíng)自动化的主要技术供应商支持(chí)了(le)第一代智(zhì)慧城市浪(làng)潮(cháo)。思科、施耐(nài)德电气、IBM和庞巴(bā)迪等公司赞(zàn)助了(le)会议并(bìng)吹捧(pěng)了他们的(de)解决(jué)方案。他(tā)们还提供了(le)一些令人印象深刻的展示(shì)品,例如IBM为里(lǐ)约热(rè)内卢建造的指挥(huī)中心,当时的市长Eduardo Paes在TED演讲中对此进行了介绍。韩国的松岛是围绕这种技术构想建(jiàn)立的全新的城市商业区(qū)。
这(zhè)一代(dài)智慧城(chéng)市是(shì)长期(qī)关(guān)注客户需(xū)求的公司(sī)的产品。结(jié)果,他们的解决方案就是赋予政府(fǔ)客户(hù)权力。例如,力拓的指(zhǐ)挥中心使该市能够更好(hǎo)地管理其(qí)运营。但是事(shì)实证明,并没有很多城市愿意或能够购买这种非常(cháng)昂贵的解决方(fāng)案(àn)。新一代(dài)的(de)智慧(huì)城市仍在继续:纽约市地区的公交网络正在(zài)安(ān)装的(de)新(xīn)票(piào)价系统就是一个例子。但这并(bìng)没有彻底改变城(chéng)市生活。
第二代(dài)美国(guó)智慧城市(shì)以开放(fàng)数据运动的形式(shì)出现(xiàn)。各级政府决定将其数据在(zài)线发布,甚至通过应用程序界(jiè)面实(shí)时提供这些(xiē)数(shù)据(jù),从而(ér)使公(gōng)众,软件开发(fā)人员和其他人可以将其用于(yú)自己的目的。与(yǔ)里约指挥(huī)中(zhōng)心一样(yàng),这种形式的(de)智慧城市立(lì)即(jí)获得了巨大的成功:公(gōng)交追踪器应用程(chéng)序(xù)。突然之间,就有可能看到(dào)下一(yī)班车何时在您的手机上驶来。对于像芝(zhī)加哥(gē)这(zhè)样的(de)城市骑手来说,这是一(yī)个改变游戏规则的人。但这也未能在基本的(de)城市转型方面发挥(huī)很大作用。一方面(miàn),数(shù)据(jù)通常(cháng)组织不善。联邦data.gov网站只是一页(yè)又一(yī)页的文件列表,顺序很少。许多开放数据需要清理、编码(mǎ)和交叉引用(yòng)。最终,创建了(le)许多精美的数据(jù)可视化,但很少有杀(shā)手(shǒu)级应用程(chéng)序(xù)。与第一代智能城市浪潮有关的是技术供(gòng)应(yīng)商赋予(yǔ)城市政府的权力不同,开放数据浪潮是关于(yú)城市赋(fù)予(yǔ)公(gōng)民的权力。但是这(zhè)座城(chéng)市仍然是主(zhǔ)要(yào)驱动力。(事实证明,开放数据(jù)的某些最佳用途根本(běn)不需要向(xiàng)公众开放。这是政(zhèng)府机构自身在使用数据(jù)分(fèn)析来指导其行动方面(miàn)变得越来越(yuè)复杂(zá)。)
今天的(de)第三代智慧(huì)城市完全(quán)不(bú)同。一方面(miàn),它确实(shí)正在改变着城市生活(huó)。但是在(zài)很多情况下,至(zhì)少在最初,它根(gēn)本没有涉(shè)及政府。这(zhè)一(yī)代智慧(huì)城市浪潮的推动者(zhě)来自私营部门行为者,直接与作(zuò)为(wéi)其客(kè)户的公民交往。其中最知名的是Uber、Lyft和Airbnb。这些(xiē)公司开始在传统上(shàng)受到严格监管的领域提供服务(wù),并且通常(cháng)绕过传统的监(jiān)管流(liú)程。当各(gè)州和各州大喊犯(fàn)规时(shí),这些公司通过大规模的游说和公关活(huó)动来应对,以激起(qǐ)反对派的注意,这种冲突(tū)在各个城市之间继(jì)续蔓延。但是这些抢夺头条的公司(sī)只(zhī)是表面。对(duì)于消费者(zhě)而(ér)言,智(zhì)能手机已成为人们(men)与城(chéng)市互动的新方式(shì),远远(yuǎn)超出了受监管的部门(mén)。位智(Waze)改变了人们在城市中的出行方(fāng)式,大量的外卖应(yīng)用程序使人们可(kě)以点菜或其他任何东西来立即(jí)满足。同样,一波“ proptech”(财产技术)应(yīng)用程序正在(zài)改变房地(dì)产,从管理房屋的温度(dù)(巢)到(dào)管理商业租赁(VTS),无所不包。将(jiāng)今天25岁的人在城市中的生活与(yǔ)2000年的生(shēng)活(huó)进(jìn)行比较,两者的主要区别(bié)在于私营部(bù)门(而非公共部门)的这些创(chuàng)新性应用程序和(hé)系统(tǒng)。这些应用对城市构成了巨(jù)大(dà)的挑战。位智正在将流量路由到安静的(de)住宅驱(qū)动器(qì)上。送货车辆堵塞了城市街道(dào)。现在,有关城市正在发生的事情的许多数据都不在(zài)市政(zhèng)厅(tīng)中,而(ér)是在亚(yà)马逊和谷歌等公司的(de)云(yún)存储中,而城市甚至(zhì)无法访问其中的大部分数据。
更具挑战性的是(shì),这些新(xīn)公司在许多情况下的(de)竞争对手都是城市政(zhèng)府(fǔ)机构(gòu)。优步(bù)不仅仅是将司机和车手(shǒu)联系起来的公司。它和它的竞争对手是(shì)该市场的(de)政府(fǔ),实(shí)际上是出(chū)租车和豪华轿车委员会。他(tā)们设置条款和票价,许可(kě)参与者,甚至(zhì)拥有可以禁止用户对用户施加“死刑”的(de)司法系统。这不(bú)一定(dìng)是(shì)好(hǎo)事或坏事。这(zhè)是发生(shēng)在没有任(rèn)何(hé)人从(cóng)公共政策(cè)角度考虑太多(duō)的情(qíng)况下发生(shēng)的事情。
事实证明,智慧城市革命(mìng)毕竟是来了,但是它不是通过(guò)市政府来(lái)的(de)。这些政(zhèng)府实际上(shàng)已经失去了(le)对城(chéng)市技术(shù)革命的(de)控制。例(lì)如,他们认(rèn)为他们将(jiāng)使(shǐ)用技术来改善交通(tōng)运营,但(dàn)是(shì)Waze对交通如何流动有自(zì)己的想法。在许多情(qíng)况下,城市都在努力(lì)追赶,有时甚至不知道(dào)自己的鼻子底下发(fā)生了(le)什么。这(zhè)将(jiāng)不(bú)仅对政府,而且对我们(men)关于城(chéng)市社会(huì)契约以及公共(gòng)部门(mén)和(hé)私营部门之间的职能划分的观念都(dōu)是一个巨大(dà)的挑战。
坚决地说过去的工作方式是(shì)将来必须继(jì)续(xù)的方式。机遇和挑战是确保这样做最(zuì)终(zhōng)可以增强公(gōng)众利益,并有犯错的危险。如何发挥作用不(bú)仅(jǐn)将(jiāng)决(jué)定(dìng)警察(chá)的部(bù)署方(fāng)式或垃圾收集方式,还将决定我(wǒ)们将如何生活在未(wèi)来的城市世界中。